郭松民谈“刘强东骑车送外卖”

你能想象曾经手握千亿身家的“电商大佬”，会变身外卖小哥奔波在大街小巷吗？就在最近，京东创始人刘强东身着外卖员制服，风风火火地送起了外卖，这幕画面迅速在网络刷屏，引发无数围观和热议。一边是所谓“有钱人”，一边是艰辛劳作的“打工人”，有人不禁要问：这是作秀还是真实落地的新风向？资本家为何要与“人民”同框？看似平常的小事背后，藏着什么历史新命题？

咱们得慢慢往下剖一剖。这事其实就是“人民”和“资本家”两个词碰一块——听起来就像油和水，天生不合拍。在过去，资本家就是老板，高高在上、掌控大局，而“人民”大多数时候和老板没啥关系，甚至还有点对立。但你看历史，解放初期，咱们国家对民族资本家还有诸多“包容”，不是一棍子打死，而是让他们参与建设新中国。改革开放一来，民营经济逐步发展，咱们也看到，有那么一拨人开始主动承担社会责任，给工人交五险一金、回馈家乡、参与慈善等等。有人看不过去，说资本家赚的就是压榨工人的钱，这形象难以洗白。可另一边，一些富豪主动“接地气”，好像是想和大家“重修旧好”似的，这种变化到底是作秀还是真转型？咱老百姓其实最直接，看看自家工资单、福利待遇、社区环境，有改善才认可，假的一眼就能看穿。

热闹归热闹，并不是所有人都买账。新闻出来几天后，不少网友发现，这样的“亲民秀”其实已经成为不少大公司老板的惯用伎俩，热度过去就恢复原样。不光刘强东，马云也做过类似的事情，身穿快递服分拣包裹、蹬三轮。更有人调侃：你老板穿拖鞋，你就能涨工资？企业家的真心实意，老百姓不是看一场秀就能改变印象。相反，一些人反而更警惕，担心这些行为只是为了舆论分、为企业“洗底”。资本和人民之间的那道“隐形沟”，并不会因为一件外卖工服就凭空消失。有基层快递员说，工资什么时候能再涨点，社保能不能更全一点，比啥都实在。甚至有声音反对这样过度包装，说这本不是资本家应该争取的形象分，而是应该用真金白银说话。

正当大家还在热议作秀与否时，一个更劲爆的现实打脸来了。近期，有媒体曝光部分科技公司加班文化严重，基层员工被压榨的新闻层出不穷。很多人开始重新审视这些“人民资本家”的名号。突然间，刘强东送外卖的画面被赋予了更复杂的含义：这究竟是主动和工人站在一起，还是无形中提醒大家阶层的壁垒还在？但也有鲜明反例摆出来。历史上，同样有许家印这样暴发户式的“资本家”，最后因为企业债务危机“塌房”；还有些企业家选择回馈社会办实事，比如建学校、搞扶贫。矛盾激化：一方强调社会责任的新担当，一方直指阶层对立难消。网友追问：资本家到底能不能成为“人民”的一部分？一时之间，历史包袱和现实逻辑搅成一锅粥，热闹又揪心。

最尴尬的部分来了：本以为企业家走下神坛、体验生活能缓和对立，谁想舆论氛围反倒变得更敏感。风平浪静表面下，隐藏着更深的分歧。企业家变亲民，资本依旧强大，普通人的生活却没太大变化。反而各种新的障碍冒头，比如不少民营企业家面临传承焦虑，外部环境也更复杂，资本家们想“自我救赎”不容易。老百姓怀疑的声音也越来越大：“你一边给基层员工加工资，一边涨价，然后成本转移给消费者，这算啥亲民？”原本想拉近距离，没想到分歧更大。企业家、工人、中产、吃瓜群众，谁也说不清楚未来会怎样。资本与人民的鸿沟，真有可能填平吗？

看来当“人民资本家”真不是件容易事。你说他们努力拉近距离，但只要钱包鼓鼓的身份标签在，老百姓心中的那道坎就很难消。比起穿一次工服、刷个镜头，大家更关心自己的工资条能不能多一点、住房条件能否改善、孩子的学费压力减不减。资本家想用亲民行动洗白，多半还得靠点“真功夫”，不能光靠摆拍。说咱都爱听的：要不以后每个月都来体验生活一次？这样一圈下来，说不定企业家队伍能直接扩招不少外卖小哥！可调侃归调侃，细想这事儿，也算替富人找自救的路子。只小编还真有点疑问——要是这些“亲民行动”最后只是成了营销，能不能让大家发自内心认可，真成了大大的问号。资本家要想成为“人民”的一员，也许还得拿出实打实的利好，别光拿样子货糊弄事儿。

对于所谓“人民资本家”，你觉得是真心实意愿意和老百姓共苦，还是又一场大型秀场？有观点说，企业家只有真正参与基层劳动、改善广大劳动者的待遇，才有资格谈“人民”；也有人认为，这种自上而下的亲民行动不过是博眼球。反过来要是企业家连一点姿态都不愿意做，还会不会更被人诟病冷漠无情？你怎么资本和劳动之间这道墙，到底靠一身外卖工服能不能扒下来？欢迎留言讨论，说说你心中真正的“人民资本家”该是什么样。