今年夏天我躲去避暑小区待着,本想图个清静,结果业主群里天天跟炸了锅似的—— 早上有人骂物业 “收了钱不办事”,中午就有人吵着 “要换业委会”,晚上还有老人在群里气呼呼发语音,说 “住这儿比在家还闹心”。
其实物业这事儿,打从引入国内那天起,就像埋了颗雷。业主觉得“我交了钱,你就得听我的”,管理方又想 “多省点事、多赚点钱”,两边的诉求拧巴着。现在大家收入没以前稳了,手里的钱攥得紧,这颗雷就彻底炸了,各种离谱的事儿全冒了出来。今天我就跟大伙儿唠唠,我在避暑小区亲眼见的那些怪象,还有这矛盾背后的糟心事。
一、避暑小区里的“五大怪象”:没一件让人省心
1. 不交物业费的:找个借口就 “摆烂”,欺负老实人
内地不少小区的物业服务,确实有点“一言难尽”—— 垃圾清得不及时、报修好几天没人来、小区里的灯坏了也不管。但就有人钻这个空子,明明享受着物业的服务,却找个鸡毛蒜皮的理由就不交物业费。
我楼下张姐就跟我吐槽,她按时交了费,结果楼上住户说“小区绿化没达标”,硬是拖了半年物业费没给。可人家照样用着小区的电梯、享受着门口保安的值守,说白了就是 “欺负老实人”—— 反正有人交费撑着,自己能省一笔是一笔。更气人的是,物业为了不把事儿闹大,也不敢真把这些人怎么样,最后苦的还是那些按时交费的业主,服务质量没上去,心里还憋屈。
2. 想换物业的:为了搞成业委会,定些 “霸王规则”
这阵子我们避暑小区也有人张罗着“换物业”,要成立业委会。本来是好事,可有些人的心思根本不在 “改善服务” 上,为了能顺利把现任物业换掉,竟定出些荒谬的规则。
前几天群里发了个投票规则,里面写着“通知送达就算投票,不投票的按多数人意见算”。我一看就懵了 —— 这不就是逼着大家站队吗?好多业主根本没细看规则,稀里糊涂就被 “代表” 了。后来听小区里的老住户说,牵头搞这事的几个人,早就跟另一家物业私下接触了,换物业不是为了业主,是为了自己能从中捞好处。
3. 业委会搞工程:主任 “说了算”,暗地勾结捞钱
有些小区好不容易成立了业委会,结果又出了新问题—— 尤其是业委会主任,握着权力就开始 “搞事情”。
我老家小区的业委会主任,去年以“小区路面老化” 为由,要搞路面翻新工程。招标的时候根本没公开,直接找了个熟人的施工队,报价比市场价高了一大截。后来有业主去查,发现工程质量也不行,刚铺的路面没俩月就裂了缝。更离谱的是,小区里的监控更换、绿化改造,全是他说了算,施工队换了一波又一波,钱花了不少,效果却没见着,明眼人都知道,这里面肯定有猫腻。
4. 公共收益之争:一笔 “糊涂账”,谁掌权谁说了算
小区的公共收益,本来是业主共有的—— 比如电梯广告、快递柜租金、小区门口商铺的租赁收入。可现在多数小区里,这钱就是一笔 “糊涂账”。
物业说“钱都用来维护小区了”,却拿不出明细;业主说 “钱被物业私吞了”,也没证据。之前我们避暑小区就因为电梯广告的钱吵过,业主要求物业公开账目,物业拖了半个月才给了张模糊的单子,上面只写着 “支出 XX 元”,问具体花在哪儿了,就说 “记不清了”。后来业委会介入,结果这笔钱又落到了业委会手里,业主还是不知道钱到底怎么用的。说到底,谁掌控了这笔钱,谁就有话语权,至于业主的权益,早就被抛到脑后了。
5. 维护责任 “踢皮球”:房子全是坑,出了问题没人管
咱们买的房子,质量本来就参差不齐,外墙漏水、下水管道堵塞、电梯经常坏,这些问题太常见了。可一旦出了问题,物业和业主就开始“踢皮球”。
我楼上邻居家去年外墙漏水,把家里的墙泡坏了,找物业修,物业说“这是开发商的问题,找我们没用”;找开发商,开发商说 “过了保修期,不管了”;找业委会,业委会说 “得先凑钱,业主同意了才能修”。就这么拖了大半年,最后还是邻居自己花钱修的。还有小区的安保,门口的保安天天坐着玩手机,陌生人随便进,业主提意见,物业说 “我们人手不够”;监控坏了一半,物业说 “维修要花钱,得等业主同意”。反正只要涉及到花钱、担责任,就没人愿意管,最后苦的还是住在小区里的人。
二、矛盾背后的三大根源:规则、人心、监管,没一个靠谱
1. 规则 “纸上谈兵”:看着完善,实际根本没法操作
现在关于物业和业主的规定不少,比如《物业管理条例》里写了业主的权利、物业的责任,可到了实际操作中,全成了“空话”。
就说业主投票吧,规定“需要三分之二以上业主同意才能换物业”,可怎么统计业主人数?怎么确保投票真实?很多小区都是 “线上投票”,有人用家人的手机代投,有人根本不知道投票这事儿,最后结果到底能不能代表业主的真实想法,谁也说不准。还有物业费的收取标准,规定 “要根据服务质量定价”,可服务质量怎么评判?是业主说了算,还是物业说了算?没有明确的标准,最后只能是业主觉得 “不值”,物业觉得 “亏了”,矛盾越积越深。
2. 人心 “利字当头”:为了钱,什么都敢干
现在这社会,有些人眼里只有利益,根本不管什么规则、什么道德。
不交物业费的,是想占小便宜;搞业委会换物业的,是想从中捞好处;业委会主任搞工程的,是想赚黑心钱;掌控公共收益的,是想把钱据为己有。大家都盯着自己的利益,没人真正关心小区的整体发展,也没人在意其他业主的感受。就像我们避暑小区,本来大家都是来避暑的,结果为了钱、为了权力,吵得面红耳赤,以前邻里之间的和气,早就没了踪影。
3. 监管 “缺位”:政府不管,司法太忙,自治成 “笑话”
遇到物业和业主的矛盾,想找地方解决,难如登天。
找政府部门,人家说“这是小区内部的事,你们自己协商”;找法院,案子太多,排队能排大半年,最后就算赢了官司,执行起来也难;想靠业主自治,可多数业主要么没时间,要么不想得罪人,最后权力落到少数人手里,自治就成了 “少数人的游戏”。就像我们小区的公共收益问题,业主找过街道办,街道办来了一趟,让物业和业委会 “好好沟通”,之后就没下文了。没人管、没人问,矛盾只能越闹越大。
最后想说的话
其实住在小区里,大家图的就是个安稳、舒心。可现在呢?物业和业主像仇人一样,天天吵、天天闹,最后谁也没捞着好处。
有人说这是“最好的时代”,可在小区矛盾这件事上,我觉得更像 “最坏的时代”—— 规则不顶用,人心不古,监管缺位,所有人都围着利益转。我也没什么好办法能一下子解决这些问题,只能把自己看到的、想到的写出来,希望能给有缘人提个醒:要是遇到这些糟心事,别太较真,不然气的是自己;但也别完全 “随他去”,该维护的权益,还是要争取。
毕竟,小区是我们自己的家,要是连家都不安稳,日子还怎么过呢?




