证监会宣布开放降费，A股4000点放量，消费板块走强

夜里风声紧了一点，市场却像被人拎着耳朵叫醒了一样。

据素材所载信息，证监会在凌晨抛出“加码开放”的组合拳，并且带来一份时隔19年的政策红包，引子拉得足够长。

一边是优化外资准入、扩大沪深港通标的范围，甚至支持把人民币股票柜台和REITs纳入港股通，境外资金的门越开越大。

据素材所载数据，外资眼下已经持有3.4万亿元的A股市值，这个体量不小，情绪一旦被点燃，边际增量就有戏。

另一边，据素材所载信息，修订后的结算基金办法将于12月8日正式施行，权益类交易的“安全费”从十万分之三直接砍到百万分之九，降幅被描述为高达90%。

说白了，成本少了、通道宽了，车道拓宽又减了过路费，车流自然可能更密。

把镜头拉回盘面，周一的A股在4000点一线磨了一整天，像在门槛上反复试脚感。

据素材所载数据，上证指数当日低开高走，最低探到3990.8点，收在4018.7点，日K是一根放量的光头小阳。

据素材所载数据，两市成交额放到了2.17万亿元，比前一交易日多了1754亿元，上午不到10点就突破了5000亿元，热度是真热。

这还不算，板块里“大消费”像被一记闷棍敲醒，白酒、旅游酒店、免税齐刷刷抬头，中国中免居然走出罕见涨停，据素材所载信息，总市值逼近1800亿元。

热闹归热闹，场内也不是没有暗涌。

据素材所载数据，3300多只个股翻红的同时，46只炸板、6只跌停，节奏快得像接力跑，接慢了就被甩在弯道。

问题就卡在这儿：政策双利好叠加、量能冲锋在前，周二周三能不能搞出一场“史诗级跳空”。

我知道这个词一扔出来就很煽情，但先按下不表，我们把底子再翻一翻。

想看清脉络，得把两件事摆在桌面上对照着看，一头是政策的硬托举，一头是盘面的软弹性。

先说政策，按素材提供的口径，证监会的“开放+费率”是一前一后、双向发力。

开放的方向，核心是“优化准入、扩大标的、纳入新资产类型”，通俗说就是开门迎客、丰富菜单。

费用的方向，是把权益类交易结算基金的计费标准直接大幅下调，从十万分之三降至百万分之九，这不只是账面上的省，更是市场微观流动性的松绑。

降费这种事情听起来枯燥，但你把它想成闸门阻力变小了，水就会更活。

我刚才说得有点兴奋，还是要强调一句，这些都属于制度层面的长期作用力，不是开关一按就涨停的“魔法”。

再看盘面，这天的量能像发动机换了机油，转速一脚上去。

据素材所载数据，两市当日2.17万亿元的成交不是随便写个数字，上午不到10点就破5000亿元，这说明钱在场内的腾挪意愿很强。

但也要提醒一句，文中的“资金”更多是基于主动性成交的推断口径，指向的是买卖力量的强弱，不等同于真实现金的流入或流出。

这是一个容易被忽略的小注脚，却能避免很多误解。

结构上看，大消费的集体爆发并非无源之水。

据素材所载信息，背景里有两股风：CPI转正带来的消费修复预期，以及海南免税新政的政策信号，两者叠加，中国中免涨停像一面旗。

可旗子迎风，地面也有砂砾。

据素材所载数据，46只炸板和6只跌停摆在那儿，告诉我们一个现实：轮动虽快，踏节奏的门槛更高。

这就是市场的两面性，热度和难度是双生子。

说回基本面，支撑市场底气的另一只手来自经济数据的边际变化。

据素材所载数据，10月CPI同比、环比各涨0.2%，核心CPI已连续6个月抬头，这是消费端的信号灯。

据素材所载信息，PPI环比年内首次转正，降幅收窄，工业端的价格链条正在缓慢回温，企业盈利的潜在修复在路上。

这些数字不耀眼，但像一块厚实的海绵，波浪拍上来，能吸收一部分冲击。

据素材所载信息，上市公司总市值已经站上119万亿元，科技板块占比超过四分之一，体量与结构在缓慢地改变盘面的重心。

这会形成什么？

形成的是一种底层的承托感，跌得不容易深，涨起来更看逻辑和节奏。

再把镜头切给机构观点，分歧的声音把画面揉得更立体。

据素材所载信息，东吴证券强调4000点附近是强势整理，形态没有走坏，情绪上不必慌张。

按素材口径，财信证券的判断是指数级趋势行情还需要时间，但所谓“慢牛”的根基并未动摇。

据素材所载信息，东莞证券抬头看了一眼海外，提醒美国10月裁员15万人、创20年新高，情绪的波纹有可能外溢，这一条是风险提示的维度。

我得补一句，这里只是引用机构的观察，具体海外变量如何传导，素材未提供相关信息。

还有一件利好的小事同样在材料里。

据素材所载信息，MSCI中国指数将新纳入26只A股，覆盖资源与科技，生效时间在11月24日，外资的被动或主动配置存在增量空间的可能。

你细品，这其实是内外合拍的一次合奏，节拍快慢未定，但谱子已经递到台上。

走到这一步，悬念自然回到原点：周二周三能不能来一场“史诗级跳空”。

我先把结论放在前面，按素材提供的判断前提，这种戏剧性的场面存在想象力，但不必把它当作唯一期待。

市场更像是一列换挡的列车，关键不在一脚油门，而在引擎能否稳定运转。

据素材所载观点，两个观察坐标值得盯。

其一是量能的延续性，若想对前期高点4025点形成有效突破，成交额最好维持在2万亿元以上的区间。

这是个带条件的句子，意思是如果缩量冲高，回落的概率也会同步抬升。

其二是热点的接力能力，消费与顺周期是否还能持续发力，低位科技能否跟上完成二线到一线的切换，这是节奏问题。

据素材所载判断，若出现回踩，4014点附近被视为一个观察支点，但是否有效仍需盘中验证。

我承认，这些数字看上去很精确，但本质上是交易层面的参照物，不是铁律。

把视角再拉高一点，政策的“开放+降费”是方向，经济数据的“CPI/PPI”是温度，机构分歧是风向，三者叠加出的现实是——结构性机会更大，指数级跳跃需要耐心。

落一句重话：4000点，不是终点，更像是路标。

它提醒我们身在何处，也提示我们之后往哪去。

说到这里，操作层面的想法可以更朴素一些，依旧基于素材里的条件式逻辑来归纳风向。

如果成交额维持在2万亿元以上的区间且热点有序接力，那么对上方空间的试探会更顺畅，关注消费与顺周期是否延续发力，留意低位科技的补涨节奏。

如果量能明显衰减且盘面冲高回落，则视作强势整理的延展，看4014点一线的支撑是否生效，节奏上更倾向于等待轮动企稳后的再观察。

如果MSCI于11月24日的纳入带来边际的外资关注度抬升，资源与科技方向的权重与成交占比可能阶段性增强，但幅度与持续性按素材口径仍需盘后数据确认。

如果海外变量的扰动加大，情绪面的回撤就需要寻找内生数据的缓冲，比如CPI/PPI的延续修复是否持续，消费线的热度是否能转为定价逻辑。

我这段话可能显得过于克制，但话糙理不糙：风向清楚了，才谈得上节奏和位置。

最后抛给你两个小问题，供路上继续想一想。

在量能与热点之间，你更愿意把哪一个当作方向盘。

在“震荡上行”和“跳空一把”之间，你更倾向哪个叙事来理解这两天的交易。

信息基于网络数据整理，不构成投资建议。

本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。