金融巨头当众泼冷水：中国会低头？美国的算盘打错了

你以为中美这场贸易战，中国会被关税吓住？华尔街的顶级大佬杰米·戴蒙直接站出来说：想多了。这位摩根大通的掌门人，在2025年5月30日加州西米谷的里根国家经济论坛上，当着一堆政商界大佬的面，把话挑明了——中国压根不会怕美国的威胁，真正该担心的，是美国自己内部那一摊子烂账。

说实话，戴蒙这话分量不轻。人家刚从中国回来，亲眼看过真实情况，手里攥着摩根大通全球业务的一手数据，不是坐在办公室里瞎猜的。他话音刚落，整个金融圈都炸了锅。要知道，这个论坛是里根基金会搞的，专门讨论美国怎么应付全球挑战，结果请来的嘉宾却给自家政府泼了一盆冷水。

当时的背景挺微妙。特朗普那边刚指责中国违反贸易协定，撂下狠话要加关税，中美贸易协定签了个90天缓冲期，但后来就没了下文。就在这个节骨眼上，戴蒙开口就不客气，直接点出美国经济的死穴在哪儿。

咱先说说美国那些让人头疼的账本。2024年美国联邦赤字已经飙到2万亿美元，占GDP的7%。你可能觉得这数字没啥感觉，换个说法你就明白了——要是经济稍微下滑，这比例能蹿到10%。戴蒙说得更直白，养老金系统漏洞大得吓人，覆盖率才60%，医疗保险费用占GDP的18%，比其他发达国家高一大截。这些窟窿不补，美国年增长率最多就是2.5%，要是能搞定这些问题，轻轻松松就能上3%。

再看看美国人天天喊的基建投资。2024年公路维修预算才800亿，但实际需要多少？1.2万亿！中国那边高铁网都超过4万公里了，美国的项目还卡在审批流程上动不了。戴蒙半开玩笑地说，美国人老盯着外面看，自家房子都要塌了还不知道。

移民政策也是一笔糊涂账。2024年净移民超过100万人，管理成本高达500亿美元。税收更离谱，高收入群体的有效税率反而比中产阶级还低，那些顶级富豪只缴40%的税。这算哪门子公平？老百姓干活累死累活，交的税比例反而更高。

戴蒙没把中国当成死对头，他的原话是“潜在对手”。中国有优势也有困难，但美国人总爱把注意力放在外面，却看不见自家内部撕得稀巴烂。你想想，党派之间斗得不可开交，谁上台都得面对五角大楼那堆烂摊子。2024年美国军费是中国的三倍，但人家用三分之一的钱就能把美国和它的盟友吓得够呛。

关键是，中美贸易这笔账怎么算都绕不开。2024年两国贸易额还超过7000亿美元，中国对美出口4000亿，美国对华出口1500亿。特朗普那边关税喊得震天响，贸易额反而还涨了300亿。中国芯片出口逆势增长18%，汽车出海也涨了16%。全球买家一边听政客在那儿嚷嚷，一边照样下单。

戴蒙说得更露骨，中国人不怕美国，这不是吹牛，是基于实力说话。他刚从那边回来，亲眼看到中国的准备工作。从特朗普第一任期开始，中国就在调整策略，早就做好应对准备了。供应链这东西断不开，美国超市的货架库存只够撑三周，要是供应链真断了，通胀马上飞天，老百姓不干，选票就没了。

你知道中国这些年变化有多大？中产阶级从2000年的3910万人涨到2018年的7.07亿人，占全球中产的一半，是美国人口的两倍还多。这意味着什么？意味着中国国内市场足够大，出口依赖已经降到17%，内需才是真正的大海。外部打击能疼，但疼不死。

澳大利亚那边有媒体说得挺透彻，中国不想打仗，但准备好反击。美国人总以为中国会像苏联那样跟他们争霸，其实搞错了。中国的目标是自己发展好，不主动找茬，但主权问题没得商量，南海也好台湾也罢，底线清清楚楚。美国在周边建了那么多军事基地，中国看在眼里记在心里，但知道美国不敢真动手，就像当年古巴导弹危机，肯尼迪撤了核武器，苏联才退兵，道理都一样。

戴蒙的话一出，媒体全炸了。CNN在5月31日就发了报道，标题直接点名中国不怕美国，戴蒙更担心内部敌人。Axios也跟进报道，说这是在给政府敲警钟，别指望中国会屈服。《财富》杂志在6月2日分析，戴蒙认为美国内部功能失调比中国威胁大得多。

摩根大通的股价第二天还涨了0.5%，投资者显然觉得戴蒙说的靠谱。俄罗斯有个专家叫巴托卢米耶夫，他说中国实力摆在那儿，内部只要不出大事，外部根本撼不动。中国有骨气，以前弱的时候都能打败美国，现在更强了，该轮到美国怕了。

后来到了2025年10月10日，特朗普宣布对华加征100%关税，从11月1日起针对电子产品和原材料。中国的回应很硬气，警告会反制。你看美国国务卿、财政部长跑去中国谈合作，国防部长奥斯汀邀请中方防长通话，这说明什么？说明美国心里清楚底线在哪儿，不敢真的把事情搞得太绝。

中国这边也没闲着，一直在加强供应链，芯片自主率提升了18%。戴蒙在7月份接受采访时，还在强调内部改革的重要性。他4月份给股东写的信里就呼吁美中接触，避免对抗升级。

说白了，戴蒙看得很透彻。他不是在那儿唱高调，而是从金融数据出发，实打实地分析问题。美国GDP增长潜力确实大，但内部那些顽疾不治，什么潜力都白搭。2024年财政赤字2万亿，要是不改革，养老金和医疗就是定时炸弹。

现在全球供应链就像当年的核按钮，断芯片停稀土，两败俱伤谁都不好过。理性人不会掀桌子，只会边吵边合作。美国需要中国商品压通胀，中国需要美国市场稳就业，谁也离不开谁。

再说了，美国把中国当成大号日本，想用当年广场协议那套路子，但没搞明白中国的玩法。中国不选边，只选对自己有利的。东南亚已经成了中国最大的出口地，拉美贸易七年翻了一倍，朋友圈越扩越大，美国想包围？难了。

戴蒙说的那些教育问题也不能忽视。2024年美国大学毕业率才62%，比OECD平均水平还低。税收改革滞后，企业负担重，这些都是拖后腿的因素。越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚问题，这么多教训都没学到。美国在海外花大钱搞行动，国内社会结构却不修，这账算不过来。

中国这些年在外交和军事上进步明显，用少得多的军费就能平衡美国的威胁。美国人骄横惯了，但面对中国不敢太绝，因为实力摆在那儿。

你看看这些年的变化，中国中产阶级爆发式增长，内需市场巨大，外贸依赖度持续下降。反观美国，内部分裂严重，政策摇摆不定，企业都不知道该怎么规划长期战略。

戴蒙继续掌舵摩根大通，专注数字化转型和风险管理，他的判断对金融界影响很大。澳大利亚媒体4月26日那篇文章说得挺在理，中国不想打仗，但准备好反击。美国花大钱在外面折腾，自己家里却一团糟。

历史总是惊人地相似。当年美苏导弹危机，双方都退了一步，避免了毁灭。现在产业链的重要性不亚于核武器，谁都不敢轻易动手。边吵边谈，这才是正常的国家关系。

说到底，戴蒙这番话不是在长别人志气灭自己威风，而是在提醒美国该醒醒了。老盯着别人有什么用？自己屋里都漏雨了还不修，迟早得出大问题。2万亿的赤字、18%的医疗开支、破烂的基础设施、混乱的移民政策、不公平的税收制度，这些才是真正的定时炸弹。

中国那边早就摸清了套路，不慌不忙地应对。美国政客在那儿喊打喊杀，华尔街的大佬却看得很清楚——这仗打不起来，也打不赢。最后还得坐下来谈，还不如早点面对现实。

你觉得这场贸易较量最后会怎么收场？美国真的会改革内部那些顽疾吗？还是继续把精力放在对外施压上？欢迎说说你的看法。