胡锡进发文：杨某论文事件压不住，上门警告发帖人这事办得差劲

刚才，老胡又开口了，这次聊了两件事儿。#夏季图文激励计划#

武大图书馆的纠纷算是尘埃落定了，接下来就得听法院的判决。主要争议在哪儿呢，就是杨某某的论文是不是存在学术不端的行为。

老胡这次的话有点尖锐啊！大概是昨天发帖要求武大向肖同学道歉，结果被拒绝了，气上来了吧！再次提醒武大，赶紧展开论文的核查工作。

网友另辟门路，从论文入手，找到了杨某某的弱点，这些都是她自己惹出来的事儿。不过，核查毕业论文毕竟是武大的责任，这里拿“裁量权”三个字稍微提示一下，武大啊，核查的时候别偏心哦。

接着老胡又在武大挖了个坑，你可以继续保持沉默，不再重新审核，是不是担心一回应反倒让事更复杂？要是论文真的合格，又怕啥呢？

老胡这么一说，武大无论怎么应对，都觉得挺被动的。

接下来，老胡又掉进了更深的坑里。

他满心诚意地说，之所以希望武大回应，是为了替武大着想，又把武大的错误处理事情重新提起，狠狠地批评了一番。

用法院的裁定结果，把“尴尬”两个字硬生生贴在了武大的脸上，意在提醒武大不得不为自己的错误买单。想象中像过去那样悄无声息地不了了之，简直是天方夜谭，因为这样只会引发新的舆论浪潮。用错误去掩盖错误，真是脑袋瓜子糊涂！

在网上传开了一段视频，内容显示有位身份不明的男子，跟警方一起上门，针对发帖的人进行警告。老胡对此感到很难过，也支持对视频中画外音的质疑声音。

发帖的人对杨某某的论文质量提出疑问，这本就是公众的权利，也是对高校教学水平的监督。这次也算是在暗暗讽刺武大吧。

接着老胡把自己的看法和态度摊开来说，表达得挺明白。

老胡觉得，不管合不合规，直接跑去质问发帖的人，这种做法肯定会招来新的矛盾，还可能引发一波新的负面评论。

原本大家都在网上谈论事情，现在你跑到线下，是不是觉得自己玩不了这套了？

有人说，是武大的领导去找发帖的人说话了。我相信老胡也看到那些消息，不过他在结尾用了一招熟悉的写作手法，又暗暗讽了一把。看起来像是给对方留点面子，其实暗藏着很深的讽刺。

老胡这番话，摆明了自己作为一名资深新闻人，有资格对那位发帖人指点点。他还暗示，希望那代表官方的机构能赶快收手，不再插手这事儿。

老胡在对话人后面补充了“所代表的官方机构”，明显是在暗示：你们势头挺猛啊！有人上门查水表，真是过分了。

老胡这篇小文章，受到了不少网友的认可和支持，评论都挺热烈的。

网友们评论说，这次老胡没再兜圈子，准备重新支持他了。

你们觉得老胡的话讲得合理不合理啊？欢迎大家留言聊聊！